- 专题资料：
- 中科院金属所
- 专题制作：
- 国家材料环境腐蚀平台
联系我们
-
-
电话： 010-82387968 -
邮箱： shujushenqing@126.com -
地址： 北京市海淀区学院路30号 -
邮编： 100083
- 国内外腐蚀损失调查
经济发达国家历来都很重视腐蚀调查工作，二次世界大战后大规模的基础设施建设和金属资源消耗逐渐引起世界上工业先进国家对腐蚀的关注。1970年代前后就有美国、英国、日本、西德、前苏联、捷克、波兰、印度等许多国家进行了较为系统的腐蚀调查。1990年代末期美、英、日等国都第二次开展了较大规模的腐蚀损失调查。所有这些调查中，都有大量工作投入到水环境的腐蚀工作中。
从国外腐蚀调查情况来看，至今还没有确定的统一方法，目前采用的有Uhlig 法，即从生产制造方面推算防蚀费用；Hoar法，即由各使用领域的腐蚀损失和防蚀费的总和进行推算；此外还有Battelle 方法，即根据企业生产关联表，用投入/产出矩阵方法进行统计。
（1）Uhlig 方法
Uhlig方法是从生产，制造方面单纯地累加直接防蚀费用进行评估。例如，算出利用各类防腐蚀措施，包括涂层与涂装、镀层与转化膜表面处理、耐蚀材料、防锈油、缓蚀剂、电化学保护、腐蚀研究、腐蚀检测等所需费用。
（2）Hoar方法
Hoar方法是按各使用领域的腐蚀损失和防蚀费的总和进行推算。由于使用领域涉及到许多方面，而且同一使用领域的使用地点分散在全国各地，调查相当困难，于是采用函调的方法，并进行有针对性的访问，在得到可靠的数据后利用统计方法推算。
（3）Battelle 方法
Battelle方法是根据企业生产关联表，用投入/产出矩阵方法进行统计，他们从概念上把腐蚀世界分成三类：
世界Ⅰ（现实的有腐蚀的世界）
世界Ⅱ（不存在腐蚀的假想世界）
世界Ⅲ（腐蚀被理想控制的世界）
定义，世界Ⅱ-世界Ⅰ=腐蚀损失
世界Ⅲ-世界Ⅰ=可避免的腐蚀损失
算出各部门3 类腐蚀世界的费用，而后推算腐蚀损失。
1969年英国T.P.Hoar在英国贸易和工业部（Department of Trade and Industry）支持下，进行了英国的腐蚀调查，这就是知名的Hoar报告。
1975年美国由议会建议进行腐蚀损失调查，由美国标准局和巴特尔研究所共同进行调查。NBS-Battele成果于1978年公布， 该调查结果推算美国年腐蚀损失为825亿美元，相当于GNP的4.9%.
与此同时，在日本也积极开展腐蚀调查，由腐蚀防蚀协会和日本防锈技术协会共同组成了腐蚀损失调查委员会，用Uhlig方法（即从制造和生产方面推算）和Hoar方法（从各个使用领域推算）评估了日本的腐蚀损失，其该调查结果在1976年以“我国腐蚀调查报告书”为题发表。虽然日本的腐蚀损失调查仅推算了直接损失，但也达到GNP的1.8%巨大数额。
70年代这次调查的确对民众腐蚀防蚀知识的启蒙，腐蚀科学的发展和推动腐蚀防护技术的进步都起了重要作用。
由这些调查普遍达到一种共识：国民经济为腐蚀和防治腐蚀付出了巨大的代价，其数值可占各国GNP的1~5%,其中的1/4可通过现有的腐蚀知识和腐蚀控制技术予以避免。
20多年以后，各国的经济状况和相应的产业结构都发生显著变化。从地球资源和环保关系来看，腐蚀控制和管理越来越重要。此外，人们逐渐学会利用系统工程的观点和方法来看待世界， 进行技术经济综合分析。例如利用设备使用寿命期内总费用的全分析（Lifetime Cycle Cost）方法和以风险分析为基础的检测（Risk based inspection）概念处理腐蚀问题。这些因素使人们感到有必要再次进行腐蚀损失调查。