2）若不做偏振实验，单晶和粉晶的拉曼光谱图不会有太大差别，只是某些谱峰的相对强度有些不同。单晶与粉晶的拉曼光谱图中的谱峰较尖锐，而非晶的谱峰趋于宽化。

    2.微区拉曼和普通拉曼应是测试范围上的不同吧！

    二十四。我是做复合材料的研究的，主要是：想研究纤维增强复合材料的界面性能？

    确实，理论上是可以，目前，使用拉曼光谱测定晶体应力分布已经很成熟了，如，在半导体行业已经作为质量控制的主要手段——对半导体器件进行逐点扫描，再以特征信号的峰位为参量生成图像，便可反映出应力空间分布情况，从而，指导工艺尽量避免应力的发生。

    二十五。学校有一套天津港东的拉曼光谱仪，计划给学生开一个测量固体（或粉末）拉曼光谱的实验。试了几种材料都不明显，各位高人能推荐几种容易找到的象四氯化碳拉曼光谱那么明显的固体，晶体，或者粉末吗？

    1.路边抓点沙子就可以了。沙子中多是石英晶体，测拉曼光谱应该很容易，当年在拉曼发现拉曼效应的同时，苏联科学家就是在石英中发现了同样的效应，我想那时的实验条件绝不会比现在的好。

    2.金刚石或合成金刚石的峰非常特征，很强很明显。小粒的合成金刚石极便宜。

    3.特氟隆就很好。单晶硅更好。

    4.散射太强是因为瑞利线滤除的程度不够，你可尝试低反射样品，如，液体（四氯化碳、酒精等）。港东的谱仪恐怕测石英有困难，散射光太强，其灵敏度可能也不足以测得石英信号。硅片也一样，抛光的表面会使得探测器被饱和掉。

    二十六。我们研究小组新近涉及碳纳米管的领域。由于纳米管的Raman信号很弱，就是要重复不断的测试才能在1600cm－1的附近得到峰。请问具体操作条件应该怎么选，如，laser的功率，解析度，扫描数scan number等，我们用的Raman仪器是（Brucker，RFS-100/S）。

    1.用514激发光，很好测定。

    2.你用的谱仪灵敏度太差。现在单根碳纳米管的拉曼信号都能测的很好，只不过有的用514效果好一些，而有的用633好一些。

    二十七。激光拉曼光谱仪应该可以实现快速的定量分析，但经过前段时间一些咨询，使我对其是否可进行快速分析颇存疑问，尤其是气体分析。请问，一般来说分析一次样品（气体或固体）的时间是多长？

 8/24 首页 上一页 6 7 8 9 10 11 下一页 尾页