导 读
就在今日，一则被曝光的内部邮件显示，全球最大的非营利专业技术学会IEEE已经将矛头直指华为。呵呵，说好的科学无国界，学术无国界呢？
说好的科学无国界、学术无国界呢？？？
显然，在强权和压迫面前，这句话只是学术人心中的天真愿望而已！
就在今日，一则被曝光的内部邮件显示，全球最大的非营利专业技术学会IEEE已经将矛头直指华为，禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。
亲爱的总编们：
美国已将华为列入“实体名单”，详见附件。
因此，我们无法让华为的同事作为审稿人或编辑对我们的期刊进行同行评审，见附件IEEE FAQ文档第12项。如果我们继续这样做，可能会产生严重的法律影响。
根据文件内容，我们似乎可以让华为的同事留在我们的编辑委员会，但他们不能参与任何论文的审阅，直到华为从实体清单中删除。
在这个时候，我认为我们别无选择，只能遵守这些新规定，所以我建议采取以下步骤：
如果你们的编辑部有华为的同事，请先告知他们，并向他们说明情况。
一旦你通知了这些编辑，请给所有编辑发邮件，告诉他们不能再让华为的同事做审稿员了。如果现在华为的同事手上刚好有被分配的论文，请建议他们找其他人代替一下……
邮件里提到的“FAQ 文档”的第 12 项内容是这样的：
12.被列入名单的企业的雇员 （或由其资助的个人） 是否可以成为 IEEE 编委会的主编、提交给 IEEE 前的论文的同行评审、或 IEEE 技术小组的主席？ 在 IEEE 正式接收论文之前，主编和同行评审人员会参与最初的同行评审，而主席可以从技术小组那里获得技术建议。
被列入名单的企业资助的员工或个人可以担任这些职位，但应将接受技术提交的角色转交给非名单企业或个人资助的其他志愿者。由名单中企业出资的员工或个人，在提交的内容被 IEEE 接受或提供给开放的 IEEE 技术组后，可以提供输入；但是，名单中企业的员工或者由名单中企业出资的个人，在文章被录用前不得参加同行评审。
目前，华为的员工只是不能做期刊编辑，但谁也不能保证若是再往后发展，华为相关的学者们是不是也不能投稿、不能审核文章、不让赞助会议、也不能担任各种协会职务了？
IEEE是谁？
据了解，电气电子工程师学会（Institute of Electrical and Electronics Engineers，简称为IEEE，英文读作“i triple e”）是一个建立于1963年1月1日的国际性电子技术与电子工程师协会，亦是世界上最大的专业技术组织之一，拥有来自175个国家的42万会员。
除设立于美国纽约市的总部以外，亦在全球150多个国家拥有分会，并且还有35个专业学会及2个联合会。其每年均会发表多种杂志、学报、书籍，亦举办至少300次的专业会议。在电气及电子工程、计算机及控制技术领域中，IEEE发表的文献占了全球将近30%。
作为全球最大的专业学术组织，IEEE在学术研究领域发挥重要作用的同时也非常重视标准的制定工作。IEEE专门设有IEEE标准协会（IEEE-SA，IEEE Standard Association），负责标准化工作。IEEE-SA下设标准局，标准局下又设置两个分委员会，即新标准制定委员会（New Standards Committees）和标准审查委员会（Standards Review Committees）。 IEEE的标准制定内容包括电气与电子设备、试验方法、原器件、符号、定义以及测试方法等多个领域。
除此之外，此前也有一些举足轻重的行业标准组织宣布对华为的封杀。
主导存储卡标准的SDA（SD协会）在其会员名单中删除了华为，这意味着华为未来的手机可能无法继续使用microSD卡，甚至可能覆盖笔记本；
PCIe标准组织PCI-SIG同样也取消了华为的会员资格，将其从名单中剔除，这不仅会对华为手机造成影响，更会波及平板机、笔记本；
微电子行业领导标准机构JEDEC（固态技术协会）也暂时取消了华为子公司海思半导体参加JEDEC活动的资格，除非美国取消禁令。
华为和IEEE
平心而论，中国对IEEE的贡献其实并不小。
根据新智元的报道，早在2012年时，IEEE中国搞过一次“IEEE期刊主编大搜寻”活动，当时已有近百位中国学者担任IEEE各种期刊的主编、副主编、编委等职。有些IEEE期刊，甚至是中国学者创办的。如中国科学院自动化研究所副所长王飞跃教授，除担任《IEEE 智能交通系统汇刊》主编、《IEEE 智能系统》主编外，还创办了《IEEE 智能交通系统杂志》 并担任首任主编。香港科技大学杨强教授（曾是华为诺亚方舟实验室创始主任），创建了 IEEE 刊物 Transactions on Big Data （IEEE TBD） 并任首届主编。
近几年来，每年入选IEEE Fellow的中国人/华人约占1/3，足见华人学者在这一领域的分量。
现在突然闹出这么一出，难怪网友们会如此感慨：原来世界上最大的学术组织是属于一个国家的！
更值得一提的是，华为一直是IEEE的重要支持力量。
公开资料显示，华为在 IEEE-SA、ETSI、WFA等组织担任董事会成员。比如，华为是 IEEE P2413 的创始成员之一，华为提交的智慧城市和边缘计算提案极大推进了当前的标准进程。华为也一直担任 P2413 标准的主编。
华为也有多位研究人员在IEEE担任主编、副主编等职位，比如华为诺亚方舟实验室计算视觉首席科学家田奇，他是IEEE Fellow，曾担任多种 IEEE 系列国际顶级期刊副主编、期刊编委及客座编辑；再如，华为美研所光网络高级专家刘翔博士，他是美国光学学会 Fellow、美国光学快报副主编、也是IEEE 通讯杂志光学通讯系列主编。
除了员工担任学术职务，作为技术巨头公司，华为与IEEE也有不少合作。
比如在今年1月底，华为在深圳成功举办IEEE P2413工作组会议，推动IEEE智慧城市参考架构标准进程。
此前，在华为2017年全连接大会期间，华为的OpenLab还与IEEE PLC-IoT IC工作组正式建立官方合作伙伴关系。
毫无疑问，之后这些合作都将受到影响。
业界专家回应
目前，不少专家在得知这一消息后于不同渠道上发表了各自的看法。
南京大学教授周志华：
竟然不允许华为的专家给IEEE期刊处理稿件审稿了。赤裸裸地干涉学术。IEEE只是在美国注册，建议圈内IEEE各级管理层的专家向IEEE提议改到瑞士之类去注册。更重要的是，大家多支持国内优秀期刊（不仅中文刊，尤其是国内出版的英文国际期刊），例如《中国科学：信息科学》、计算机的《FCS》、综合的《NSR》等。
杜克大学陈怡然：
华为的员工不能做期刊编辑，若是再往后发展，估计与华为相关的学者们甚至不能投稿、文章也不能审、会议也不让赞助、也不能担任各种协会职务了。看来是时候欧亚两洲起一个自己的IEEE/ACM玩了。不过在此之前，各位还是要积极投票支持华人学者参选各种学术团体领导职务。
人工智能专家韩银和：
由于IEEE 在美国注册，华为的员工或华为赞助的个人不能参与IEEE 论文接受前的审稿过程。如果这是真的，有华为项目的学者以后就不能参加IEEE 会议TPC和期刊评委了，这严重影响了学术交流和技术的进步，必须抗议！
清华大学计算机科学与技术系助理研究员刘知远：
如果一直这样对抗下去，以后全球会出现双备份的国际学术组织，学术期刊，学术会议，技术标准等等等等。
注：文章、作品、图片版权归作者享有，如有作者来源标记有误或涉及侵权，请原创作者联系小编删除。