这几天，一则题为“世界大学最新排名：北大清华断崖下跌”的消息引起很多人的关注，甚至还上了微博热搜。

    有媒体报道称，近日，世界大学排名中心（Center for World UniversityRankings，简称CWUR）发布了2018-2019世界大学排名。

    在前100名高校中，美国占去半壁江山，共有51所大学入围；加拿大高校也比较亮眼，全加第一的多伦多大学位列全球第17名，比去年上升了11名。

    而中国高校今年近乎跌出全球百名榜，成绩最好的北京大学从去年的54名跌至92名，中国最受欢迎的清华大学则从去年的65名下降到98名。

    在CWUR官网上可查询到此次排名的具体情况。

    比如，2018-2019年度全球排名前十的高校中，美国有8所，英国有2所。

    当然，也可以查询到全球排名前1000的大学中，上榜数量最多的前十个国家分别是：

    在CWUR发布的2018-2019世界大学排名中，中国上榜的前十高校排名情况如下：

    从上面的表格可以看出，除了北大、清华的排名出现大幅下滑外，中国其他8所高校的名次均比2017年有所上升。

    尤其是中国科学院大学的全球排名比2017年上升了118名，表现突出。

    不过，对于这个所谓最新的全球大学排行榜，有几个真相值得注意。

    1 真相一：这不算一则“新”闻，而是一桩“旧”事。

    从CWUR官网上可以看到，这条消息是2018年5月28日发布的。

    当时，国内也有一些媒体进行了报道，但未引发太多关注。

    2 真相二：CWUR最新排名的评分指标首次出现重大变动。

    根据官网介绍，CWUR总部设在阿拉伯联合酋长国，自2012年起每年发布一次全球高校的学术排名。

    CWUR最新的评分指标包括教育质量、毕业生就业情况、教师素质、研究产出、高质量出版物、影响力和论文引用情况等7个方面。

    各指标所占权重分别为：

    不过， CWUR在官方网站上明确指出，在2018-2019年的最新排名中研究占比增至70%。

    在此之前，CWUR采用的评分指标及其占比为：

    从评分指标的增减及占比变化可以看出，最新榜单确实大大增加了研究占比。

    比如，新增“研究产出”这一指标，并赋予其15%的占比；新设“高质量出版物”指标，所占比重为15%；评价科研产出的“影响力”和“论文引用”指标占比也均从5%上升至15%；而“教育质量”“毕业生就业情况”和“教师素质”3个指标的占比均从25%降至15%。

    北大清华在CWUR的2018-2019世界大学排名中出现断崖式下滑，很可能同评分指标出现的重要变动有关。

    3 真相三：CWUR并非公认的全球高校排行“四大金刚”。

    一般而言，大家公认的比较权威的全球高校排行榜有4个。

    它们分别是泰晤士高等教育世界大学排名、软科世界大学学术排名、QS世界大学排名、USNEWS世界大学排名。

    北大、清华在这“四大金刚”发布的2018-2019年度榜单中的排名分别为：

    从上述表格可以看出，北大、清华在相对权威的四大全球高校排行榜上的名次稍好一些，但也不尽相同。

    这也不难理解。每个大学排行榜都有自己的一套评价标准，因此对全球高校进行排名可谓仁者见仁，智者见智。

    不管什么样的全球大学排行榜，评分指标都是关键所在。下面是认可度更高的全球大学排名“四大金刚”的评价标准。

    1. 泰晤士高等教育世界大学排名

    该排名由英国《泰晤士高等教育》发布，评分指标包括教学、研究、论文引用、国际化、产业收入等5个范畴共计13个指标。

    2.  软科世界大学学术排名（ARWU）

    该排名于2003年由上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心首次发布。自2009年起，由上海软科教育信息咨询有限公司发布。其采用6项指标对全球大学进行排名，具体包括：

    3.  QS世界大学排名

    该排名由英国国际教育市场咨询公司——夸夸雷利·西蒙兹公司（QuacquarelliSymonds）发布。其评分指标包括以下6个方面：

    4. USNEWS世界大学排名

    该排名由《美国新闻与世界报道》发布，评分指标包括13个方面，具体如下：

更多关于材料方面、材料腐蚀控制、材料科普等方面的国内外最新动态，我们网站会不断更新。希望大家一直关注国家材料腐蚀与防护科学数据中心http://www.ecorr.org