“张老师，我的累计影响因子（Impact Factor,IF）是多少，10分以上（IF＞10）论文多少篇，是否有机会入选青千？” 经常遇到这样的提问，一般我们都需要深入了解研究方向和具体期刊，再给出评估建议。这里提到的期刊影响因子，不同领域无法做横向比较，但作为自我评价的数据工具之一，可以在本领域内进行比较参考，本期内容介绍材料口青千的学术成果情况，就从影响因子开始说起。

    时代学者汇总了42位入选者学术生涯以来的的第一作者（含共同）/通讯作者论文数据，结合Web of Science最新的IF数据，做了如下统计：

（建议手机横屏查看）

    入选者回国以前大多是博士后，因此第一作者（含共同）论文占主要比例，通讯作者论文非常少。发表论文数量差别很大，有的入选者比较高产，累计发表超过20篇，有的只有寥寥几篇，当然青年千人评选绝不是以论文数量为评价标准。影响因子方面，入选者的累计IF最高超过240，超半数入选者累计IF介于100~200之间，超过95%的入选者发表过IF大于10的文章，半数入选者篇均IF超过10，最高篇均IF超过24。

    上一期介绍入选者的研究方向时曾提到，材料科学领域大多为能源、生物方向，这些领域的IF普遍较高。当然，还是有影响因子数据完全没有优势的入选者存在，这也说明了影响因子不能作为整体评估的依据，仅适合研究方向比较接近的申请人参考。

    除了影响因子以外，另一个评价学术成果的工具是引用数据。以青年千人为例，申请材料中的论文引用数据一般需教育部科技查新工作站出具报告。另外，H-Index（H指数：一名科研人员的h指数是指他至多有h篇论文分别被引用了至少h次）作为常用的学术成果评价指数，也是有一定的参考意义。

    时代学者汇总了42位入选者全部学术成果（期刊/会议论文以及专著）的引用数据和H指数（来源：Scopus数据库）：

（建议手机横屏查看）

    超过60%入选者的学术成果引用大于1000，最高引用数据接近5000；超过70%入选者H指数15（含）以上，最高H指数34。从数据来看，入选者的引用情况大多不错。另外还有一个非常值得关注的数据是ESI（Essential Science Indicators）高被引论文（Highly Cited Papers）以及热点论文（Hot Papers），诸多入选者有这两类论文，由于篇幅原因，这里没有列出。

    我们一直强调，个体案例的讨论比整体趋势的把握更有针对性，尤其是具体到学科方向和目标期刊。那么从42位入选者所发表的期刊论文统计中，能否找到一些热门的期刊？为了方便理解，先引入“覆盖率”的概念，即以第一作者（含共同）/或通讯作者在某期刊发表过文章的人数占入选总人数的比例。这一概念在后续的介绍中用的多一点。

    时代学者汇总了材料口入选者以第一/通讯作者发表论文的超过150种期刊，下列三个期刊的文章数量和覆盖率均位列榜首。

    其中《Journal of the American Chemical Society》文章35篇，覆盖率45%，也就是说接近一半的入选者有至少一篇JACS；《Advanced Materials》紧跟其后，覆盖率达到40%。另外《Angewandte Chemie International Edition》、《Energy& Environmental Science》、《ACS Nano》均有较高覆盖率。《Cell》的姊妹刊《Chem》，ACS最新打造的冲击高影响因子期刊《ACS Central Science》等新刊也都有出现（查看其他期刊情况请添加微信TSCHLR）。

    除了热门期刊的统计，申请青千的朋友可能更关注《Nature》、《Science》系列刊物的情况。材料、化学等领域的朋友都比较清楚：没有N/S正刊或子刊，总感觉缺少足够的竞争力。

    材料口统计汇总NS系列期刊共计38篇（除综述外），覆盖率达到54%，其中《nature communications》占比较大，有超过20%覆盖率。另外《Natrue Energy》、《Science Advances》等新刊，尽管无影响因子数据，但有良好的发展预期，因此也出现在入选者文章列表中。即便去除目前还没有影响因子的新刊，NS系列覆盖率也接近50%，即平均每两位入选者中就有一人持有NS系列期刊。

    以上内容介绍了材料口青千入选者高水平期刊情况。确实入选青年千人非常难，对高水平期刊的数量和质量都有一定要求。但是，我们在此要声明一下，上述的统计分析仅仅是对青千现象的描述，并非引导大家追逐这类期刊，确实有入选者既没有NS系列也没有高影响因子论文，还是要根据研究领域具体分析判断。

    应该说青千的评估是多角度的，其中“文章”是最显眼的，也一定程度上代表了“门槛条件”。但海外职位情况、科研项目、出版专著、专利情况、荣誉获奖、第三方评价等诸多方面也都有一定影响，不能忽视。综合判断为素质全面、有持续学术活跃度和创新能力、有潜力成为本领域杰出人才的学者才是青年千人的有力竞争者。

更多关于材料方面、材料腐蚀控制、材料科普等方面的国内外最新动态，我们网站会不断更新。希望大家一直关注国家材料腐蚀与防护科学数据中心http://www.ecorr.org