国家材料腐蚀与防护科学数据中心
National Materials Corrosion and Protection Data Center
中文 | Eng 数据审核 登录 反馈
绿色防腐、科技防腐 防腐蚀产业大作为
2013-07-23 09:44:02 作者:本站整理来源:

  国内外调查数据显示,因腐蚀造成的损失约占一个国家当年GDP的3%~5%。据此估算,2011年我国腐蚀损失约为2万亿元。按万元GDP消耗1吨标准煤计算,腐蚀造成的能源损失约为2亿吨标准煤。然而,科学研究表明,如果采取积极科学的防腐蚀技术和措施,每年至少可减少30%的腐蚀损失,即6000亿元,相当于节约6000万吨标准煤的能源消耗。

  同时,防腐蚀技术还可减少废弃物排放,延长设备使用寿命,是非常便捷有效的节能减排措施。

  具有如此大节能作用的防腐蚀产业,其目前发展现状如何,未来发展趋势又是什么?笔者就此专访了中国工业防腐蚀技术协会会长任振铎。

  从“零敲碎打”到“不可或缺”

  据任振铎介绍,防腐蚀产业的最大功能优势在于,以防腐蚀技术和措施可挽回因腐蚀造成的损失。

  中国防腐蚀产业形成于上世纪六七十年代,经广大防腐蚀工作者的不懈努力、持续创新,现在我国的防腐蚀产业已不再是零敲碎打、无足轻重的服务性行业,而是形成了从科研教育、设计、产品生产、工程施工到社会中介服务的完整产业链,实现了从辅助性、服务性、附属性、实用性,向主体性、服务性、主业性、实用性的历史性转变。

  目前,防腐蚀产业在我国国民经济中占据了比过去任何时候都重要的地位,发挥了比过去任何时候都重要的作用。海洋防腐尤其船舶防腐更是工业防腐蚀的重要领域。

  任振铎表示,随着经济的发展和人民生活水平的提高,社会对防腐蚀的要求也越来越高。现在防腐蚀产业的目标不再是过去单纯的腐蚀防护,而是要实现安全耐蚀、美化环境、体现时代精神这三大功能的统一。

  最近几年,国内防腐蚀产业取得了不小进展。

  第一,防腐蚀产品种类增多,质量也有所提高。

  随着科学技术的发展,各类非金属耐腐材料和防腐产品的质量不断提高,品种大大增加。比如,各种耐腐蚀塑料制品、大型玻璃钢制品、耐蚀陶瓷、耐蚀石墨设备、高性能重防腐涂料、聚脲材料、氟涂料、碳纤维、三层PE防腐管、耐蚀金属材料和复合材料,以及各种衬里和地坪贴面材料在国内应有尽有。

  此外,防腐蚀的作业压力也从低压发展到高中压,可以满足各种复杂介质和复杂环境的防腐需求。

  第二,防腐蚀市场不断拓展。

  目前,我国防腐蚀产业的服务对象从原来的集中在石油、化工行业,扩展到电力、船舶、桥梁、冶金、公路交通、水利、食品、医药、航空航天、国防、燃气、供水等各行各业,从陆上到海上,从地上到地下,从民用到军用,从国内到国外,都有用武之地。

  为适应经济全球化的需要,我国防腐蚀企业还纷纷走出国门,参与国际竞争。我国的防腐蚀钢管在中东地区已经击败德国、美国产品,施工企业的业务也拓展到德国、俄罗斯、南非、埃及等国家,可以说已经打开了进入国际市场的大门。

  第三,防腐蚀产业规模大大扩充,拥有近千万产业大军,上万亿元产值。

  在施工技能方面,我国防腐蚀产业正逐步走向专业化、机械化和现代化,施工装备机具和检验试验仪器也不断更新换代,涌现出一批实力强、水平高的明星企业,起到了促进区域经济发展的作用。

  现在,我国已出现了河南省长垣县、沁阳市,安徽省萧县这3个全国防腐蚀业的区域经济品牌,以及江苏盐城高空防腐蚀作业、江苏南通石墨制压力容器、浙江温州和宁波防腐蚀管道元件、河南沁阳防腐蚀玻璃钢制品等具有产品特色和产业优势的地区。

  第四,防腐蚀产业在国民经济中的影响明显扩大,作用显著提高。

  目前,防腐蚀产业每年能为我国挽回价值数千亿元的损失,为国家经济建设作出了巨大贡献。河南长垣、安徽萧县、江苏盐城和南通、浙江温州和绍兴等地的防腐蚀产品制造和施工,已从原来单一的防腐施工,发展为科研开发、产品生产、设计、施工的完整产业链,并达到了相当规模。

  更为可喜的是,现在我们有能力组织企业开展国际合作。

  从去年开始,工业防腐蚀协会、新奥公司和法国美尔森(中国)投资有限公司共同开展工业废水/溶剂超临界水氧化耐蚀技术这一世界性前沿难题的研发。若这一技术实现工业化生产,其节约资源能源、保护环境的价值将不可估量,市场前景也不可估量。

  产业基础依然薄弱

  近年来,我国开发生产的防腐蚀产品种类不断增加。

  但任振铎也认为,多年来虽然我国防腐蚀产业取得了长足进展,但仍与国际先进水平有较大差距,还不能完全适应国民经济和社会发展的现实需要。

  目前,几大突出问题仍在制约防腐蚀产业的健康发展。

  首先,腐蚀的危害性和腐蚀控制的重要性尚未引起全社会高度重视。

  腐蚀难免论、腐蚀无碍论、腐蚀控制无用论等偏见依然存在。人们对腐蚀控制能节约资源能源、实现环保安全的重要作用认识尚不足,腐蚀控制还不能列入各级领导的议事日程。防腐蚀工作分布在各行各业,人员分散、管理分散,难以形成整体优势。对一些已被国内外实践证明确有成效的防腐蚀措施,由于我国立法滞后,不能成为强制性措施。急需进行的我国腐蚀和防腐蚀情况普查,以及一些新技术、新产品研发,因投入不足不能实施。

  其次,防腐蚀工业基础比较薄弱,多数企业的水平不高。

  我国防腐蚀企业大多小而散,集中度低,队伍素质不高;防腐蚀装备水平也较低,缺乏国际竞争力。我国设计、生产制造、贮运安装、操作运行和日常维护的紧密型防腐蚀产业链尚未完全形成,企业间各唱各的调,不能按技术性、功能性、经济性的要求,满足防腐蚀不同功能的需求。全国有影响力的防腐蚀企业和企业家还不多,国际知名防腐蚀企业和产品品牌更是凤毛麟角。

  再次,防腐蚀产品和技术与国际水平相比有较大差距。

  比如,我国绝大部分锆、钽、铌耐蚀特种金属材料,精细石墨原材料,以及防腐蚀塑料的原材料还需进口。

  比如,新型、特种、长效防腐蚀涂料的品种还有待发展,产能也有待提高;热塑性玻璃钢制品有待开发,玻璃钢废品的回收利用急需解决;防腐蚀产品中,纳米技术、碳纤维材料的应用需加大开发。

  橡胶衬里的质量还不够稳定;防腐蚀地坪,特别是树脂地坪的施工工艺需进一步完善;电化学保护技术,如阴极保护所用的仪表仪器,其自动化程度与国际水平还有一定差距等。

  一大批贮存和运输危险品的设备和管道,还没有实施保护措施;防腐蚀表面处理技术、设备和材料,与国外厂商相比有较大差距;观念和服务模式与国外的差距更大,比如国外已采取派出“油漆代表”的模式,将涂料质量延伸到涂层质量,而我国仍是产品与施工分离,重产品、轻施工,难以避免“前面刷漆,后面脱漆”的现象。

  最后,防腐蚀的标准化水平不高,制标率、采标率低于国际水平,不少企业对标准不够重视。

  我国现有防腐蚀标准存在“一少二老三不全”的现象。现在,我国的防腐蚀产业采标率为20%左右,符合国际标准的采标率更低;现有标准的标龄长,老化现象严重;大量防腐蚀新产品、新工艺、新技术的标准制定滞后,甚至出现空白。

  因此,要建立一套以市场为主导,以企业为主体,由国家标准、行业标准、企业标准构成的适应市场经济需要并有竞争力的技术标准体系,还有大量工作要做。

  绿色防腐需政府支持任振铎坦承,在各方的努力之下,我国防腐蚀产业的生存发展环境近年有了很大改善。

  但是,由于防腐蚀是辅助性、附属性、服务性行业,其效益滞后、间接、隐性,不易与政绩挂钩,因此不能引起社会各方面和在任领导的足够重视。

  再加上防腐蚀业又苦又累,是与化学品密切接触的高危工种,收入不高,一般人干不好,多数人不愿干。因此,社会对防腐蚀产业的重视度不够。

  而要解决这些问题,还需要各方的共同努力。

  首先,需要政府的支持。

  目前,急需国家发改委及相关部委、省市政府领导的支持和指导,对防腐蚀作为节能减排的重要手段予以强调,对安全事故中的腐蚀隐患予以重视。

  德、美等国规定,地下水下的装置、管道、设施,强制由防腐蚀专业技术人员设计安装电化学保护,协会希望这也能在我国相关行政法规中有所体现。

  此外,由于防腐蚀标准分散在各行各业,要求不一,标准缺失,甚至相互矛盾,协会建议在国家标准化管理委员会的领导下,由熟悉防腐蚀业务的全国性防腐蚀标准工作机构牵头,组织专家对我国防腐蚀标准体系进行统一规划和协调。

  其次,资金支持也非常必要。

  防腐蚀产业的中小微型企业多,民营企业多,企业大多资金短缺。除企业自筹外,希望国家能给予企业一定的资金补助,用于对项目的支持、对贡献突出企业和科技人员的奖励以及创建工作的启动。

  协会还希望国家能对经过协会认可的防腐蚀企业给予退税政策支持。

  再次,行业、专业的跨界合作很重要。

  协会建议,推广长垣、萧县、沁阳等防腐蚀区域经济的发展经验,提升示范基地和区域品牌价值,以三地为基础,优势互补、东西延伸,共同创建防腐蚀产业集群带,推进产业升级和产业转移,使腐蚀控制从单个环节推向全系统、全过程。

  协会呼吁,将集群带纳入中原经济区国家发展战略和全民节能减排行动之中。国家发改委等相关部门,河南、安徽省政府应加强对集群带创建工作的指导,并给予相关政策支持。

  最后,还需行业和企业自身的努力。

  根据全国防腐蚀行业“十二五”规划,绿色防腐、科技防腐、加速提高施工队伍素质、加强企业信用和社会责任建设,成为行业未来关注的重点。

  未来应以企业为主体,学会与企业相结合,专家与职工相结合,开展创新活动。产业创新的重点是面对“十二五”期间发展的新领域、新产业,实现产业转型升级,为发展海洋经济、绿色经济、循环经济发挥行业优势,作出应有贡献。

关于国家科技资源服务平台

国家科技基础条件平台中心是科技部直属事业单位,致力于推动科技资源优化配置,实现开放共享,其主要职责是:承担国家科技基础条件平台建设项目的过程管理和基础性工作;承担国家科技基础条件平台建设发展战略、规范标准、管理方式、运行状况和问题的研究,以及国际合作与宣传、培训等工作;承担科技基础条件门户系统的建设与运行管理工作;参与对在建和已建国家科技基础条件平台项目的考核评估和运行监督工作。

国家科技资源服务平台相关网站


国家材料腐蚀与防护科学数据中心

国家高能物理科学数据中心

国家基因组科学数据中心

国家微生物科学数据中心

国家空间科学数据中心

国家天文科学数据中心

国家对地观测科学数据中心

国家极地科学数据中心

国家青藏高原科学数据中心

国家生态科学数据中心

国家冰川冻土沙漠科学数据中心

国家计量科学数据中心

国家地球系统科学数据中心

国家人口健康科学数据中心

国家基础学科公共科学数据中心

国家农业科学数据中心

国家林业和草原科学数据中心

国家气象科学数据中心

国家地震科学数据中心

国家海洋科学数据中心