发展现状
2002年中国首次将“文物保护技术和中华文明探源”研究课题列入国家科技攻关计划，该项目的开展带动了文物腐蚀机理的研究和保护技术水平的提高。2003年国家文物局启动了“全国馆藏文物腐蚀损失调查”项目，国家对文物腐蚀和保护科研的资助力度也明显增大。《国家文化遗产保护中长期科学和技术发展规划》内容包括我国文化遗产保护的状况与使命、文化遗产保护科学与技术的发展目标、主要研究课题、研究内容和预期成果、关于课题实施的建议等。
近年来，我国的文物保护科学技术取得了长足的进步。在文物建筑保护方面，如木构古建筑的防腐、防虫和维修技术，石窟摩崖的化学灌浆、锚固处理等加固技术，石刻防风化保护技术，出土遗址加固保护等。在出土文物和馆藏文物保护、修复技术方面，如饱水漆木器脱水、纸张保护技术、壁画修复和揭取技术、青铜器防蚀修复技术为代表的100多项成果，先后得到国家和省部级奖励，我国在书画装裱修复方面，保持着国际领先水平。
我国的文物保护事业日益得到国际关注，意大利政府在西安援建了一个高水平的文物保护修复中心；联合国教科文组织无偿援助交河故城、含元殿遗址、库木吐喇千佛洞和龙门石窟保护修复工程；中美、中日合作开展敦煌壁画保护研究，中日合作开展陕西唐墓壁画和北京智化寺明代壁画保护研究，中德合作开展秦俑彩绘保护研究，中奥合作开展石质文物保护材料研究，此外，我国还参加了联合国对吴哥窟的保护维修项目等，这些项目都取得了一定的成果，有力推动了我国文物保护科学技术的发展。
但是，历史上由于人为战乱和自然灾害，加之缺乏适当的保护技术和足够的保护人员，文物保护基本上还处于根据文物本身腐蚀或病害表象，“头疼医头，脚疼医脚”以解燃眉之急。由于对文物的腐蚀或病害机理缺乏研究，严重影响了文物保护工作的进行。
同时受到文物保护投入和文物保护科技人员数量的制约，大量文物得不到及时、有效的保护。随着一些传统修复方面“人亡技绝”,文物生存受到严重威胁。造成我国文物保护现状严峻的原因是多方面的，而科技支撑贫弱，明显成为制约的瓶颈。出土文物、传世文物和大型遗址的保护，在赋存环境变化后，由于没有有效的科学技术手段，使之得不到及时的保护，导致相当数量的文物遭受了不同程度的损毁，而且至今还束手无策。
例如：20世纪50年代某处出土的486件青铜器，由于缺乏有效的保护技术，导致有害锈未能得到有效的处理和控制，至今多数青铜器已锈蚀殆尽。明定陵出土的2000余件珍贵文物，包括成匹的丝织品和成箱的衣物，是明代纺织技术和制造工艺的精华，然而，由于缺乏有效的保护手段，很多已经不复存在，现存的部分文物也濒临损毁。
60年代发掘的河南密县打虎亭东汉墓，壁画面积约200平方米，出土时色彩新鲜斑斓，是东汉时期不可多得的绘画精品，被确定为国家重点文物保护单位，并建立了遗址博物馆，出于缺乏保护技术，壁画颜色的褪变和剥落日趋严重。
70年代发掘的长沙马王堆汉墓，以出土保存完好的女尸、纺织品、帛书、竹简和漆器着称于世。其中数量巨大、种类众多的纺织品和竹简帛书的学术价值极高。这些有机质文物多属国家一级品，出土时光亮新鲜，色彩绚丽，但出土后就迅速氧化变色、变质、变形，目前这些文物均遭到了不同程度的损坏。
80年代发掘的四川三星堆器物坑，出土了大量的精美文物，轰动海内外，其中数百件青铜器和数十根巨大的象牙，由于缺乏保护技术，象牙已几乎全部损毁。
近些年发现的湖南城头山遗址，是我国重大考古发现之一，作为不可多得的早期城市遗址和稻田遗存，是探索中华文明起源的重要资料。但是，如何将黏土质的城址加固并保存下来，目前还没有有效的方法。建国以来我国出土了数十万件简牍，由于缺乏有效的保护方法，绝大部分只能临时浸泡在水中，浸泡时间最长的已逾30余年。
中国石窟寺集建筑、雕塑与绘画艺术于一身，是佛教艺术的瑰宝，国家重点文物保护单位。但是，这些石窟寺历经千年，原本的建筑风貌多已荡然无存，由于有些地区的大气环境、地质和地理环境发生了巨大变化，加剧了石窟寺内雕塑风化和壁画衰变的速度，都面临着亟待保护的问题。建于公元前1世纪的新疆高昌故城遗址，是古人利用当地的自然条件的成功之作，整个县城建在土岩之上，城墙、道路、寺庙和主要建筑群均有迹可寻。由于该城学术价值很高，但是，遗址的腐蚀和风化问题日益突出。
在我国，虽然某些传统保护技艺有其自身的特点和优势，但局限性较大。现代意义上的文物保护科学技术，则几乎从国外移植，不仅适用范围有限，舶来的技术尚缺乏本土化和科学验证与评估等研究环节。
西方国家对文化遗产的保护理论和技术建设十分重视。
20世纪30年代，英国、意大利、法国等国的博物馆学家与科学家就召开国际会议，商讨比较统一的文化遗产保存环境标准和保护技术。
20世纪50年代以后，设在英国的历史与艺术品国际保护研究所（IIC）、意大利的国际文化遗产保护与修复研究中心（ICCROM）、国际博物馆协会（ICOM）、国际纪念地与遗址协会（ICOMOS）协同，并与联合国教科文组织（UNESCO）一起，积极地研究、协调和制定能为各国接受的博物馆藏品保存环境标准和保护技术，资助并组织一批富有经验的资深保护学家与博物馆学家，在总结大量的科学研究文献的基础上，编写了一批成熟的、理论化与系统化的指导性专着，如《博物馆藏品保护与展览》，《博物馆环境》，《壁画保护》等。
20世纪末期，以美国为代表的发达国家，开展了“挽救美国的财富计划”,其项目经费投入约为1亿美元。这一计划作为新千年庆祝活动的一部分，旨在提高遗产保护的公众意识，并提高对最重要的国家历史遗产的保护工作的投资。日本和韩国都先后推出了“文化立国”计划，其主要内容都是如何更好的保护和利用文化遗产。
进入21世纪，美国又率先推出了“维护美国行动计划”,并直接对总统负责，目的在于激发公众对历史文化遗产的关注，从而达到挽救过去、保护未来的作用，加强人民的认同感和自豪感。法国一贯坚决主张保护欧洲的文化产品，其推出的“国家文化遗产（科技）研究计划”,由政府投入，集中了53个研究团体，进行科研项目攻关，涉及到从文物保护理论、基础科学研究、各种保护技术和具体保护工程项囝。意大利则有国家大学科研部文物保护研究三年计划（2003~2005），参加项目单位多达350个，其中有64个分布在国家研究委员会、大学和文化遗产部的主要研究机构里，计划内容涵盖了从文物和文物保护理念、文物保护科技基础研究、文物保护材料、文物保护方法，到具体文物保护的诸多方面，包括文物保护技术转移、国际合作研究、国际交流、研究成果出版、人才培养、中央与地方的合作、吸引民间资金投入等诸多方面，预算总额达3亿欧元。
我们的目标
文物保护科学在科学技术发展中的定位，为文物事业跨越式发展创造了新的机遇，形成了可持续发展的新领域、新潜力和新优势，也使文物保护科技工作者成为技术全球化的参与者、推动者和受益者。
我国是个人口大国和文化遗产大国，文物保护与发达国家相比差距较大，尚处在初级阶段，工作难度较大。
作为腐蚀科学工作者，我们应逐步建立文化遗产保护多学科交叉的科学体系，大力开展文化遗产腐蚀与保护的科学研究。包括文物腐蚀机理及影响腐蚀的各种因素研究、文物保护新材料的研制和应用研究、文物保存环境（环境因素与文物的相互作用）以及如何控制环境因素的研究、传统保护技艺和现代科学技术的整合研究、采用直接或间接手段减缓或控制文物腐蚀的方法研究等，不断提高文物腐蚀与保护科学和技术水平，努力培养文化遗产保护科技人才。学习借鉴国外文物保护的研究成果和先进技术，探索一条符合中国国情的文化遗产保护发展道路，做好祖国文化遗产的保护工作，为人类文明的进步做出贡献。
2/2 首页 上一页 1 2